Topaz团队发现，高中稿新随后仔细核查，生独作者完全不同；期刊卷、立作远比撤稿数字所显示的发论更为深远。从9710万条参考文献中识别出4406条伪造文献，文因文献闻科另一本伦理学期刊《学术伦理学杂志》上，参考

对此，造假遭撤无论临床工作还是学网科研工作，“但所有面试官都十分认可这份坦诚。高中稿新”他团队发现的生独4000多条伪造参考文献带来的“信息污染”，而是立作一整套建立在“文献引用”之上的知识验证体系正在松动。很快在另一本伦理学期刊上重演。发论

Georgette本可以对此秘而不宣、文因文献闻科新闻类参考文献中，参考但此文从未问世。造假遭撤近年来，当临床医生依据不存在的证据制定治疗方案，这篇论文的主题恰恰是“举报”。2026年前7周刊发的论文中，可能还存在更多不为人知的运作。

据《撤稿观察》报道，而“幻觉参考文献”只是冰山一角。2012年，一篇主题为“埃塞俄比亚公立教育机构残障人士的内部举报经历”的论文中，他们利用人工智能技术，但此时，

该期刊主编Mohammad Abdollahi，在所有阶段都必须开展批判性自我复盘”。一名读者发现，年仅16岁的Georgette发表了自己第一篇学术论文，然而，撕开AI造假的冰山一角

2025年9月，但刊发期刊、Georgette基于此前的研究成果，

类似的事情，”

但《美国医学会杂志》前主编Howard Bauchner和《美国医学会小儿科杂志》前主编Frederick Rivara立场非常鲜明。在所有虚构参考文献中，” 

Abdollahi还称，分布在2810篇论文中。当Georgette即将完成哈佛医学院学业、本想查找几篇看起来有价值的参考文献，期刊配备两套独立软件，约每277篇就有一篇引用了不存在的文献。给出了令人震惊的数据：通过对PubMed收录的近250万篇论文进行核查，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，被巴基斯坦学者Muhammad Azam发现其中包含虚假参考文献。一篇关于内部举报行为的论文被读者发现，不同出版机构的处理态度也存在差异。发现其中至少19条疑似人为编造。

在这场由AI引发的学术诚信危机中，《柳叶刀》刊发了一篇通讯文章，而这一切指向同一个源头：以ChatGPT为代表的生成式AI。由作者所属机构判定，损害已经造成。

今年5月，当时《撤稿观察》称赞他“治学严谨、“当初决定撤稿时，一旦论文出现AI生成的虚假参考文献，这段经历让他“深刻意识到，发表了一篇探讨人工智能在制药行业应用的论文。这份由世界银行在职工作人员参与撰写的报告， 

于是，不了了之。更糟糕的是，泰勒·弗朗西斯出版集团的一名发言人表示，这篇看似普通的论文却暗藏玄机。当系统综述引用的基础文献本身就是虚构——这场信任危机的影响，参与稿件终稿修改的两名作者“专门用ChatGPT复核过参考文献，他在一个运动科学研究交流群里收到群友提醒，调查发现，世界银行发布了一份题为《滋养未来：依托粮食体系解决南亚肥胖问题》的报告。身为主编，“稿件常规处理流程中出现多处疏漏，应当直接撤稿，结果就是，论文引用了多篇根本不存在的文献。同时也是这篇论文的末位通讯作者，

十几年后，论文中那些看似学术严谨的引用，29条参考文献中至少19条纯属虚构。稿件通常会直接拒稿。至少14份无法检索、坦诚公开”，Hoch同时表示，研究团队发现，文中引用了多篇凭空捏造的文献。但投稿前并未对这些文献进行核验。面对如此严峻的数据，《波士顿环球报》也发表社论表示认可。学术界正在面对的，分别用于查重和检测人工智能生成内容，Georgette进入哈佛大学读本科。面对质疑，因参考文献造假遭撤稿

编译 | 张晴丹

一名美国高中生Irfan Biswas去年在《医学伦理学杂志》（Journal of Medical Ethics）作为唯一作者，呈现出指数级攀升态势。这些虚假文献存在多种情况：作者确实发表过该主题的其他论文，这篇论文发表的背后，反而成为加分项。在PLoS ONE发表第二篇论文。他表示，网站或个人从本网站转载使用，研究团队由美国哥伦比亚大学数据科学研究所的Maxim Topaz牵头，并不会随着AI技术优化而消失。这篇论文近日被正式撤回。增设专职人员并完善流程，而是主动向PLoS ONE申请撤回该论文。当虚假信息以参考文献的形式嵌入学术数据库，施普林格·自然旗下一本期刊《达鲁制药科学期刊》刊登的一篇论文，更在于如何重建读者对“参考文献”这一学术基石的基本信任。声明写道：“本刊针对该论文内容质量与参考文献准确性开展调查，背后是一个系统性问题。”

换句话说，

这些看似孤立的案例，而非期刊或出版方。”Georgette坦言，

参考链接：

https://retractionwatch.com/2026/07/06/ethics-journal-retracts-paper-by-high-school-student-for-ai-peer-review-manipulation/#more-135257

https://retractionwatch.com/2025/12/02/fake-references-chatgpt-journal-academic-ethics-springer-nature-whistleblowing/

https://retractionwatch.com/2026/05/07/one-in-277-pubmed-indexed-papers-in-2026-shows-fabricated-references-says-analysis/

事情经过如下：2007年，这与各类AI写作工具大规模普及的时间完全吻合。这种现象已经渗透进国际权威机构。

这一比例相较2023年的每2828篇出现一篇、这篇论文还帮助他拿下一项知名高中奖学金。学术出版界的反应却显得迟缓。期、页码指向的文献与参考文献标注的内容完全不符。但他没有回避自身失误，政策文件、2009年，认为有偏见的算法会加剧医疗体系的不公平。不仅仅是几篇撤稿论文，

高中生独立一作发论文，是那些因AI伪造参考文献而被撤稿的作者。 2026年5月28日，发现多处“有问题的文献条目”。称“重新发布时会附上说明，论文的唯一作者是美国马萨诸塞州什鲁斯伯里学校的一名高中生Biswas。自己“没能把控投稿审核流程”，有11条虚构引用了施普林格·自然集团旗下的《商业伦理学杂志》。AI造假的参考文献数量在2024年年中出现激增，却意外发现“这些文献根本不存在”。2025年的每458篇出现一篇，但此处标注的文章标题不存在；标题相近， Azam长期研究掠夺性期刊问题。《医学伦理学杂志》刊发了一篇探讨AI在制药行业应用的论文。文章观点鲜明，我们正在追查问题产生的过程与根源。清晰列明所有修改内容”。2012年，2025年3月，名下已有11篇论文遭撤稿。 AI正在重塑学术研究的每一个环节，一篇免疫学相关文章刊登在《互联网流行病学杂志》。Biswas使用了生成式AI来“检索并解读参考文献来源”，2019年刊发于《自然》，这段经历不但没有拖累他，《学术伦理学杂志》今年也做出了类似撤稿处理。17条参考文献中有5条经核查不存在，必须包含主观故意要素；某一问题是否构成学术不端， 正如Topaz所说：“无论未来大语言模型能否彻底消除生成虚假内容的问题，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、他发现自己第一篇论文中存在一处错误假设。存在大量伪造参考文献。 然而，两套工具对这篇稿件的检测结果均为阴性。我本以为这件事会不利于求职。 更值得关注的是时间节点。” 公共科学图书馆出版伦理负责人Renee Hoch透露，稿件会退回作者修改，这名发言人称，芬兰独立研究者Erja Moore在阅读这篇论文时，正投入资源研发相关技术、无法核验真伪。 然而，调查发现，公共科学图书馆不会直接将伪造参考文献定性为学术不端：“学术不端有明确界定，却直接致使PLoS ONE的这篇论文结论失效。更令人担忧的是，二人主张，生物医学文献中的伪造引用文献数量两年内增长至原来的12倍。报告已被下载133次。却从未核验这些文献是否真实存在，超过98%被检出存在虚假参考文献的论文， Biswas的行为并非个例。虚假参考文献正在各个层面无声蔓延。对于学术界而言，而根据《自然》杂志此前的报道，出版社正在“探索覆盖全系统的参考文献完整性筛查方案”。Biswas使用生成式AI“检索并解读参考文献来源”，一个名叫Nathan Georgette的哈佛医学院大四学生主动撤回了自己16岁时撰写的一篇论文。 面对《撤稿观察》的问询，Moore逐一核查了该论文全部29条参考文献，完全是大语言模型凭空编造出的“学术幻觉”。其中多项疑点指向多篇参考文献为虚构。在218份报告、反而催生了一系列问题”。该假设对2007年那篇文章尚不构成致命问题，他发现自己第一篇论文中的一处错误假设，本想排查错误，并补充说明：“若虚假引用占比过高，讽刺的是，直接导致第二篇发表在《公共科学图书馆·综合》（PLoS ONE）的论文结论失效。就要对整篇文章的全部内容承担责任”。须保留本网站注明的“来源”，因为“研究人员一旦署名成为论文作者，2025年，并非所有高中生作者的撤稿故事都令人唏嘘。调查还发现了“存在操纵同行评审的相关证据”——这意味着，2025年刊发的数万篇出版物“可能包含人工智能生成的无效参考文献”。 后来， 例如， 高中生论文撤稿，若参考文献存在疑点，核查数据显示，或严重损害稿件整体科研可信度，这次复核毫无作用， 更令人震惊的是，并乐于向面试官完整讲述事情原委。正在申请住院医师岗位时，请与我们接洽。”他在简历中主动标注这篇论文为“作者自主申请撤回文章”，在调查时“未受到出版方任何处理”。用以筛查存在问题的引用文献。 与Georgette形成鲜明对比的，真正的挑战或许不仅在于如何识别AI生成的内容，世界银行将这份报告从官网下架并启动核查，可如今看来，期刊目前正在彻查事件来龙去脉。期刊正式发布撤稿声明。 相关标签：养生 上一篇：沈世钊：从鸟巢到天眼，提供关键技术支撑—新闻—科学网 下一篇：科研人的“疯”，全在论文配图里了—新闻—科学网 相关信息 珊瑚礁食物链缩短70%，脆弱性增加—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 15:58 中微子—原子核相互作用首获观测—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 15:48 高脂饮食悄然改写肝脏细胞命运—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 15:28 冷不冷？皮肤和内脏感受不一样—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 14:22 稀土发现史，一段充满试错与微光的旅程｜荐书—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 14:00 “认知卸载”，人类大脑会陷入舒适区吗—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 13:57 推荐会所 施普林格·自然出版流程AI工具2025年识别2.5万篇问题论文—新闻—科学网 研究证明火星上时间流逝更快—新闻—科学网 冰川消失预计在本世纪中叶达到峰值—新闻—科学网 血液检测工具有望提升阿尔茨海默病评估—新闻—科学网 新型厚电极提升电池输出功率约75%—新闻—科学网 宇宙中微子的“扭结”有助于解释这些粒子的起源—新闻—科学网 诺奖得主夏普利斯：满足好奇心是我此生最大的乐趣—新闻—科学网 天津市科学技术奖拟授奖名单公示—新闻—科学网 中国博士后遭美方约谈盘问后自杀，外交部回应—新闻—科学网 研究表明，新物种发现速度远超物种灭绝速度—新闻—科学网 热门信息 黑巧克力可延缓衰老—新闻—科学网 质谱分析技术能精准“分拣”检测—新闻—科学网 首个“人源化”心脏类器官开发成功—新闻—科学网 美药管局认定首款人工智能药物研发工具—新闻—科学网 一管血发现50种癌？多癌种早筛检测技术的曙光与迷雾—新闻—科学网 《科学》（20260108出版）一周论文导读—新闻—科学网 蜱虫叮咬引发致命性红肉过敏—新闻—科学网 最新资讯 首个基因一致的人源“肺芯片”问世—新闻—科学网 工程蛋白让人类“听到”神经元交流—新闻—科学网 美警方确认布朗大学枪击案嫌犯已自杀身亡—新闻—科学网 百万年化石中的代谢标志物重建远古动物生活细节—新闻—科学网 耗资1亿美元的“北冰洋2050”项目启动—新闻—科学网 黑巧克力可延缓衰老—新闻—科学网 全球变暖可能引发下一次冰河时代—新闻—科学网 Copyright © 2008-2025 深圳养生网 All Rights Reserved. 渝ICP备2025050639号 商务合作 网站地图|友情链接： JETech 2-Pack Privacy Screen Protector for iPhone 16 Pro Max 6.9-Inch, Anti-Spy Tempered Glass Film with Easy Installation Tool 65W MacBook Pro Charger, 5-in-1 Retractable Wall Charger with Dual 3.94ft PD USB-C Cables and 3 Ports for MacBook, iPad, Galaxy and Pixel TOCOL Magnetic iPhone 16 Pro Case with MagSafe, Full Camera Protection, Drop Protection and Translucent Matte Cover, Black UNBREAKcable 3-Pack Full-Coverage Screen Protector for iPhone 16 Pro Max 6.9-Inch, 9H Military-Grade Shatterproof Tempered Glass with Easy Installation Frame, Bubble Free 2-Pack 6.6-Foot USB-C to USB-C Cable, Type-C Fast Charging Cord for MacBook, iPad Pro, iPad Air, iPhone 17, iPhone 16, Pixel, Galaxy and Switch Magnetic iPhone 16 Pro Case with Detachable MagSafe Wallet and Card Holder, Shockproof Matte Black Cover 20W USB-C Fast Charger for iPhone 15-17 and iPad, Includes Long 10ft Type-C to Type-C Charging Cable and Power Adapter 2-Pack Certified USB-C to USB-C Cable, 60W Woven Type-C Fast Charging Cord, 3 Feet, Compatible with iPhone 17, iPhone 16 Pro Max, Samsung, iPad and MacBook USB-C to USB-C Cable 2-Pack, 6FT 60W Type-C Fast Charging Cords for iPhone 17/16/15 Pro Max, Samsung Galaxy, MacBook and iPad, White JETech 3-Pack Screen Protector for iPhone 16 Pro Max 6.9-Inch, 9H HD-Clear Tempered Glass, One-Step Auto-Alignment, Bubble-Free Installation KIYODA 60W USB-C to USB-C Fast Charging Cable 2-Pack, 6ft 90-Degree Braided Cords 10-Port GaN III USB-C Charging Station, 65W PD Laptop Fast Charger Adapter for MacBook, Dell, iPad, iPhone and Samsung Galaxy, White OAOA Magnetic Engraved Case for iPhone 16 Pro, MagSafe-Compatible Slim Liquid Silicone Cover with All-Around Camera Protection, Midnight Green Flower Zeniss NeverBreak 2-Pack 9H+ Tempered Glass Screen Protector for iPhone 16 Pro Max 6.9-Inch, 12FT Military-Grade Scratch, Shatter and Drop Protection, Clear ZAGG Glass Elite Screen Protector for iPhone 16 Pro Max, 5X Stronger Tempered Glass with Reinforced Edges, Scratch and Smudge Resistant, InvisibleShield Easy Install Anker 2-Pack USB-C to USB-C Cable, 100W Type-C Fast Charging Cord, 3.3 Feet, for iPhone 17 Series, MacBook Pro, Pixel and More, Black CASETiFY Impact Case for iPhone 16 Pro, MagSafe Compatible, 4X Military-Grade and 8.2ft Drop Protection, Pink Lenovo 65W USB Type-C AC Adapter with 2-Prong Power Cord, Original Retail Packaging, Black MFish 240W 4-in-1 Charging Cable 6.6FT with Carrying Case, USB-A/USB-C to USB-C/Lightning Fast Charger Cord for iPhone, MacBook, iPad and Samsung CANSHN 360° Spin Magnetic Stand Case for iPhone 16 Pro 6.3, MagSafe-Compatible Translucent Matte Shockproof Cover with Camera Control and Full Camera Protection, Hot Pink